游戏背景


建构区作为幼儿园重要的游戏区域之一,为幼儿提供了丰富的材料和自由创造的空间,深受孩子们喜爱。在日常游戏活动中,教师发现程程、鑫瑞、泽泽等小朋友经常选择建构区进行游戏,他们在游戏中的互动频繁,表现出了浓厚的兴趣和探索欲望。基于此,教师对这几名小朋友在建构区的游戏过程进行了持续观察,期望通过分析他们的游戏行为,为后续的教育教学提供有力支持,促进幼儿在各个领域的全面发展。
第一次游戏汉堡店初营业


今天在建构区,程程、鑫瑞、粟粟和泽泽选择在这里搭建并游戏。他们商量后决定搭一个海绵宝宝汉堡店,程程自告奋勇主要负责搭建,粟粟则承担起运送材料的任务。搭建过程中,泽泽和鑫瑞灵机一动,又去旁边搭建了一个机关坦克。
经过一番努力,程程的汉堡店终于搭好了,宣布可以营业。鑫瑞马上又回来扮演起小客人的角色,第一次来汉堡店买了一个汉堡。他拿上汉堡就走了,程程这才反应过来鑫瑞没给钱,赶忙叫住他:“你还没给钱呢!”鑫瑞赶忙拿起两个半圆积木当作钱,递给程程说:“给你钱。”
过了一会儿,鑫瑞第二次来到汉堡店。这次他选了五个绿色的雪花片当作汉堡里夹的食物,对程程说:“我要夹五个。”点完汉堡,他又要了一杯可乐。吃完喝完,鑫瑞说吃饱了,便“回家”了。粟粟这时对程程说:“他还没给钱呢。”程程却回答:“给了。”
第三次,鑫瑞像又来到汉堡店,却发现汉堡店塌了,,他就回家了。好在程程很快就把汉堡店修好了,并告诉大家这个好消息。鑫瑞听到后,再次来到汉堡店。这次,他拿了一把红色雪花片当作钱,先付给程程两个,说道:“我要一个汉堡。”
就在鑫瑞买汉堡的时候,泽泽来到了汉堡店。原来,他搭建的作品需要雪花片做装饰,便来到汉堡店里的筐子里拿。粟粟看到后,赶紧告诉程程:“有小偷!”泽泽连忙解释:“我想要雪花片做装饰。”粟粟听了说:“可以。”这时程程说道:“这是我的,你得问我。”泽泽赶忙对程程说:“我想用几个红色的雪花片装饰我的激光坦克,行吗?”程程回答:“行,但是你别都拿走了。”
谈话分享


这时,我走过来问他们:“你们搭建的什么呀?”程程回答:“我们搭建的是一个海绵宝宝汉堡店,粟粟、鑫瑞他们是客人。”老师又问鑫瑞:“他们家的汉堡好不好吃啊?”鑫瑞回答:“好吃。”老师接着问:“那你来了几次啊?”鑫瑞说:“三次。”程程:“是四次。”鑫瑞说“有一次来汉堡店塌了,关门了,我就走了。”我又问:“那现在好了吗?”程程说:“现在修好了。”
第一次游戏行为分析


1. 在社会领域的建立人际关系方面:程程、鑫瑞、粟粟和泽泽共同选择建构区游戏,分工合作搭建海绵宝宝汉堡店和机关坦克。粟粟负责运送材料,程程主要搭建,泽泽和鑫瑞后续加入,这表明他们能与同伴一起开展活动,达到“喜欢和小朋友一起玩,能与他人在活动中持续互动”的台阶水平,正从联合游戏向合作游戏发展。
2.解决冲突方面:当泽泽去汉堡店拿雪花片时,粟粟认为他是“小偷”,产生冲突。但泽泽说明用途后,粟粟和程程同意他使用,且程程提出要求,这体现出他们在没有成人支持的情况下,能和同伴商量解决问题,考虑他人需求,处于“能在没有成人支持的情况下,和同伴商量解决冲突的办法,能考虑和平衡自己和他人的需求和意见”的台阶。
3.在语言领域的语言表达能力方面:程程能清楚地告诉老师他们搭建的是海绵宝宝汉堡店以及粟粟、鑫瑞是客人;鑫瑞能回应老师关于汉堡店的问题,描述来店次数和经历,还在游戏中表达自己的需求,如“我要夹五个”“我要一个汉堡” 。他们能连贯地讲述事件,符合“能简单叙述一件事情的开始、发展和结果”的台阶水平。
4.沟通交流的态度和能力方面:孩子们在游戏中交流频繁,鑫瑞与程程围绕汉堡店的买卖进行对话,粟粟、程程和泽泽就雪花片的使用进行沟通。面对老师的询问,他们能积极回应,这表明他们在没有成人提示下,主动与不同的人交流,处于“在没有成人的提示和帮助下,开始尝试与不同的人进行讨论和交流”的台阶。
第二次游戏从烤串到百货店


今天程程、泽泽和令源来得早,他们三个选择了建构区,他们三个讨论着今天要考羊肉串。说着程程开始搭建桌子的任务。他蹲在积木堆前,仔细挑选着合适的积木,鑫瑞和令源也给他们帮忙挑选材料并帮忙搬运。还不时用手轻轻按压,确保积木之间连接得紧密牢固。不一会儿,一张很结实的桌子就搭建好了。
泽泽也在旁边认真搭建烤羊肉串的炉子,也慢慢搭出炉子的形状。
搭好后他们找来一个装满长条积木的盒子,把这些积木当作肉串。程程打算把“肉串”放进搭好的一个空档里,他双手抱住盒子,那个空档有点小,程程没有放进去,后来鑫瑞又和程程一起搬着放进去,还是没有放进去。后来鑫瑞说:“我们一起来吧!”泽泽和令源也赶紧放下手中的东西过来帮忙。但是,由于那个空档有点小,虽然大家一起用力,在最后往里放的时候还是没有放进去,。
后来泽泽灵机一动,只见他把烤炉往旁边挪一挪,然后程程再次尝试放“肉串”,这次很顺利地就放进去了。可搭好后,泽泽和程程对于谁当老板的事情发生了争执。程程说:“我想出来的,我应该当老板!”泽泽说:“炉子是我搭的,我才是老板!”最后,经过一番商量,程程当上了老板。
但是,他们并没有按照刚开始预想的烤羊肉串,而是又开起了百货商店。程程站在“柜台”后面,有模有样地当起了老板,令源、泽泽和鑫瑞则兴高采烈地当起了顾客。他们在“商店”里挑选着自己喜欢的“商品”,还和“老板”讨价还价,玩得不亦乐乎。
第二次游戏行为分析


1. 在想象力与创造力方面:孩子们能从无到有,在建构区商量并搭建出烤羊肉串的场景,还能将长条积木想象成肉串,以及后续从烤羊肉串场景转变为百货商店,充分展现出丰富的想象力和创造力,他们能够根据自己的生活经验和想象构建出不同的游戏情境。
2. 在问题解决能力方面:当遇到“肉串”搬不动、放不进空档的问题时,孩子们先是尝试一起合作搬运,在失败后泽泽又想出挪动烤炉的办法解决问题,体现出他们具有一定的问题解决能力,能在面对困难时积极思考、尝试不同方法。
3. 在社交与合作能力方面:活动中鑫瑞主动帮忙搬“肉串”,大家一起合作搭建、解决问题,尽管过程中有争执,但最终还是通过商量确定了老板人选,这表明孩子们具备初步的社交与合作意识,能在集体活动中表达自己的想法,与同伴互动交流,共同推进游戏的进行 。
第三次游戏大汉堡店开张


今天程程 、鑫瑞、雨辰、元章四个小朋友在建构区,他们商量着要搭建一个汉堡店,程程说:这次要搭建大一点的,小了放不开东西。
接下来雨辰、元章、鑫瑞就搬运需要的材料,程程负责搭建,在大家的努力下,很快汉堡店就搭建好了,鑫瑞和雨辰又在汉堡店外面搭建了一个买汉堡的地方,接着程程就开始营业了,程程喊着:汉堡!鑫瑞就赶紧爬到他自己搭建的那个买汉堡的地方说:我要一个(汉堡)。元章也过来排在了鑫瑞后面,等待买东西。雨辰在一边还在搭建一个围栏。程程就把雪花片(孩子们把雪花片当作汉堡里面夹鸡肉)的筐子拉过来,准备做制作汉堡,鑫瑞说:这个可以当钱。程程就在筐子里拿了一把雪花片给鑫瑞当钱,又拿了一把雪花片给元章当钱。鑫瑞给了程程一个“钱”,程程又找给鑫瑞一个“钱”,接着程程把做好的汉堡拿给鑫瑞,程程又发现雨辰还没有“钱”,又抓了一把给雨辰。雨辰说:要钱干什么?程程说:哼,要钱,必须要钱,买汉堡得有钱才行,雨辰又伸手接过了钱。这时元章说:老板我要一个汉堡。说着给老板一个“钱”。
第三次游戏行为分析


1. 在社会领域建立人际关系方面:小朋友们共同商量搭建汉堡店,分工合作完成搭建和经营,表明他们能与同伴建立并发展关系,达到“与他人为一个共同活动分工合作,分别扮演不同角色,持续互动”的台阶三水平。
2.融入群体生活方面:他们积极参与到共同搭建汉堡店的活动中,明确自己在活动中的角色,遵守活动中的“交易规则”,体现出对群体活动的认同和融入,符合“主动参加班级活动,愿意在班级中承担某角色的任务”,处于融入群体生活的台阶二。
3.在语言领域语言表达能力方面:程程提出“这次要搭建大一点的,小了放不开东西”,清晰地表达了自己的想法;鑫瑞、元章和程程在交易过程中说出“我要一个(汉堡)”“老板我要一个汉堡”等语句,能够叙述简单事件,处于“能简单叙述一件事情的开始、发展和结局”的台阶三。
4.沟通交流的态度和能力方面:孩子们围绕搭建和经营汉堡店的话题进行交流,在交流过程中能够主动回应,如鑫瑞听到程程喊“汉堡”后做出回应并参与交易,符合“喜欢与熟悉的人谈话与交流,并根据不同场合调节自己说话声音的大小”的台阶三表现。
4.科学领域数学应用方面:在“交易”环节,孩子们用雪花片当钱进行买卖,虽然没有涉及复杂运算,但体现了对数量和交易关系的初步理解,处于“关注生活中明显的数学问题并尝试解决”的台阶三,开始将生活中的交易行为与数量概念建立联系。
第四次游戏汉堡店迎新年


今天这五个小朋友选择了建构区,五个小朋友商量着搭建一个汉堡店,但是真正一直在搭建的只有泽泽、程程和令源,素素和元章在一边搭建起了滑梯🛝,这次程程还给自己搭建了一个收银做的位子,泽泽负责制作和运货,搭好以后开始了游戏,这时把元章和素素也吸引了过来,他俩开始当客人。
元章第一次来买东西:我要一个大的可乐。
程程:没有大的可乐。
元章:(指着一个高的)那不是吗?
程程:那是爆米花🍿。
元章第二次来买东西:拿着上次买的东西说这里面没有。
泽泽:走过来说这个要从上面打开,摇一摇。(泽泽边说边演示)
元章:奥奥奥!(说着转身回家了)
元章第三次来汉堡店:还是没有。
泽泽:(从一边赶紧走过来并接过元章手里的东西)这样打开,然后晃一晃,这样打开然后再这样摇晃一下。(连续说了两遍)
元章:(接过泽泽手机的饮料)奥奥奥!(转身回家了)
程程:快要过年了,我要装饰一下汉堡店,装上彩灯,你们都来帮忙吧。说着他们都过来帮忙了。
第四次游戏分析


1.在合作行为方面:刚开始泽泽、程程和令源、素素和元章围绕搭建汉堡店展开合作,程程搭建收银位,泽泽负责制作和运货相关工作,令源也参与其中,展现出一定的分工协作意识。但素素和元章中途选择搭建滑梯,未参与汉堡店搭建,这可能是由于幼儿在集体决策时没能充分达成一致。不过在程程提出装饰汉堡店时,大家又能共同参与,说明幼儿具备一定的合作意愿,只是在合作的持续性和一致性上还有提升空间。
2. 在语言交流方面:元章在游戏中多次表达自己的需求,如“我要一个大的可乐”,并在与程程、泽泽的交流中不断互动,这体现了他具备一定的语言表达和沟通能力,能够清晰地说出自己的想法并回应他人。程程和泽泽也能及时回应元章,尤其是泽泽在元章遇到问题时,不仅用语言解释,还通过演示来帮助他,这反映出幼儿在游戏中能够运用语言和动作相结合的方式进行交流,语言的功能性得到了较好的发挥。
3. 在问题解决方面:元章在购买物品和使用物品过程中遇到了疑惑,如不知道如何打开物品。泽泽能够主动过来帮助元章,通过耐心地讲解和演示,帮助元章解决问题。这表明幼儿在游戏中遇到困难时,能够向同伴求助,同时同伴也具备一定的帮助他人解决问题的能力,这是幼儿社会交往和问题解决能力发展的重要表现。
4. 在游戏情节拓展方面:程程提出“快要过年了,我要装饰一下汉堡店”,这一想法拓展了游戏情节,使游戏从单纯的汉堡店经营延伸到节日装饰活动,丰富了游戏内容。其他幼儿能够响应程程的提议并参与帮忙,说明幼儿在游戏过程中具有一定的创造性思维,能够根据生活的经验在游戏中得到启发。
四次游戏的总结


教师反思


1. 合作引导不足:在幼儿合作过程中,未能及时发现并解决合作不一致的问题,导致部分幼儿中途脱离原本的合作任务。以后需要加强对幼儿合作过程的观察,及时介入引导,促进幼儿积极参与合作。
2. 语言引导不够精准:在幼儿语言交流出现障碍时,虽然意识到要培养他们的语言能力,但引导方式不够精准有效。需要进一步提升自己的语言指导技巧,根据幼儿的实际情况给予更具针对性的引导,帮助他们提升语言表达和沟通能力。
教师支持策略


解决合作引导不足
提前商量:每次玩建构游戏前,让孩子们坐在一起试着说说想怎么玩、各自负责啥,比如搭城堡,谁负责搭城墙,谁负责做城门,都安排清楚,这样分工明确,就不容易乱。
解决语言引导不精准
看情况教:每个孩子说话水平不一样,有的不太会说,老师就多问问简单问题,像“你要大积木还是小积木”;有的说得不太清楚,老师就帮忙把话说准确,让孩子学着说。
编辑:阚仲萍
初审:朱芳 盖婉莹
终审:张秀梅