如果说首日是“认知刷新”,那么今天,就是一场真正的“思维重构”。
选题➡讨论➡优化➡投票
现场就像实战推演场!
有人抓耳挠腮🧠💥 有人豁然开朗💡
但在教授和队友助攻下
我们都找到了自己的课题方向!


📌好课五要素,成了我们的修炼手册:
清晰对象|想听选题|解渴内容
勾魂框架|刺激教法
一遍遍自审…反思…打磨…
水课→好课🗂晋级之路开启!


更颠覆的是——
我们重新定义“教学”:
从“灌输”→“引导”🧭
从“自我表达”→真正“用户洞察”👥
从“空讲道理”→实战“解决问题”✅


夜色已深🌙教室却依然亮如白昼
白板上贴满灵感📝笔记本写满思考
每个人眼里有光✨心里有火🔥
这一次,在章教授的引领下
我们不仅学做课
更学做一名——真正点亮别人的教官。


07+姚会珍,培训感悟今日的培训像一场精准的“教学导航”,不仅让我对AI赋能教学设计、问题链梳理PPT逻辑有了全新认知,更在“如何做好课”这件事上,找到了清晰的坐标。先说最直观的收获:AI与问题链的双重启发。过去用AI做设计,常困于“产出零散”,培训里点透了关键——指令要锚定对象、选题等细节,就像给AI画好“作战地图”,才能产出有落地价值的方案。而用问题链梳理PPT逻辑,更让我恍然大悟:好的呈现不是知识点的堆砌,而是用一串“有张力的问题”串联,再配上鲜活案例讲深讲透,既能抓牢注意力,又能引导听众主动思考。真正让我“解渴”的,是教授提出的“好课五要素”。这五个词像五把标尺,精准丈量出一堂课的优劣:1.清晰的对象。2.想听的选题。3.解渴的內容。4.勾魂的框架。5.刺激的教法。这五要素环环相扣,让“做好课”从模糊的目标,变成了可拆解、可执行的路径。最后,今日培训也让我明确了成长的阶梯:从“师傅型”的经验传授,到“专业型”的体系化输出,最终走向“智慧型”的启发式教学。这条路或许不短,但五要素像指南针,AI与问题链像助力器,让我知道每一步该往哪走。这场培训的价值,不在于记住多少知识点,而在于它给了我一套“方法论”和“成长图”——往后做课、磨课,心里有了底,脚下有了方向。
04+李红军,培训感悟今天听了章教授的第二天课程,收获很多。今天主要是学习了如何萃取课程的精华,分析了什么是水课,什么是好课,结合本人的工作经历和经验,本人打算课题设计做做一堂师傅型的好课。课程设计内容不可讲套话空话和正确的废话。要言之有物,有具体的解决问题的方案或者经验和技巧,而且要形成课程的问题链,从实际出发场,景模拟出发,逐步提问,让学员积极参与思考,给出自己的切实可行的想法,这样才能有实际的收获,可以马上在工作中应用,学完了能懂做会做。晚上的作业是PPT大纲,希望自己能借助AI工具,把课程大纲设计的比较完善有趣实用。
30号+姜波
今天的课程让我打开了眼界,让我意识到课题名是课件成功的基石,好的课题名是课件的品牌和核心,选出好的课题名就已经成功了一半。AI不仅是效率工具,更是我的“创意伙伴”。我能命令它萃取技战法、生成颠覆性视角或设计悬念式标题,从而跳出传统框架,筛选出能与听众产生共鸣的“真问题”。让课件从一开始就抛出引人深思的挑战,而非陈述枯燥的结论,AI就像一个巨人,我能站在巨人的肩膀上看问题,是我视野更宽广思维更有深度,在技术赋能之下,人的核心价值在于提出那个让人眼前一亮的好问题。
31号+刘慧婷
通过今日学习,有以下几点感想:
一是善用AI,AI的整合归纳能力能总结出很多信息与知识,能够搭建出初步的框架。再由教官甄别、丰富,加入实战经验、技巧、实操方法,丰富框架,让框架变得“有血有肉”。以前只粗浅地认为用AI会让人失去思考能力,但是现在发现,在新时代浪潮下,训练出自己的提问能力,能让AI成为一个非常好用、高效的工具,它的使用效果需要提问者有足够的思考能力。
二是萃取方法论,在上课时间,我会归纳总结,但是不懂“萃取”的思维。真正有效的“萃取”是通过现象看本质,总结出可实践的、能落地的、能解决实际问题的方法论。
11号苏昊
今天临时被所总支安排来到强警营进行一个学习锻炼,初来之时还以为是像以往一样是走个形式,但通过短短一个下午的听讲才发现属实受益匪浅。因为今天章剑教授为我们讲述了多门课程,主要目的是实现我们角色的一个转变。因为以往我们通常都是以学院的身份和角度去参与培训,但今天通过章剑教授的点拨,我们才发现从讲师身份去看待问题,才能更深刻的体会到自身工作的不足,和需要加强业务方向。
12号 刘昶
今天,有幸聆听了章剑教授生动形象、发人深省的授课,感受到了知识浪潮的冲击、新鲜事物的洗礼,固有的思维被颠覆、认知被打破,头脑处于强风暴状态,对问题链+方法链+训练链的授课思路有了模糊的认识,下一步将努力学习,提高认知,力争不断进步,在章教授的指导下研发一门言之有物、引人入胜的好课。
