在幼儿园,我们总爱看着孩子们像小种子一样,有的冒芽快,有的扎根深,有的朝着阳光舒展,有的偏爱在树荫里探索——这多像《园丁与木匠》里说的:每个孩子,都有自己的生长节奏。
当我们不再执着于“教出完美的孩子”,而是学着做那个播撒阳光、等待花开的园丁,幼儿园里的故事会有怎样的新可能? 这场共读,为每一份对孩子的爱,找一个更懂生长的答案。

主持人开场


以书为媒,共育成长——解锁“园丁式”教育的智慧。为持续深化“以幼儿发展为本”的教育理念,深入理解“园丁式教育”的核心内涵,定安县龙门镇中心幼儿园于2025年10月20日与2025年10月27日下午16点50分,开展了第十三期“共读一本书,教师共成长”读书分享活动。本次共读的书籍是《园丁与木匠》,本次活动由年级组长郭焕兰老师主持,通过共读活动,促进教师从“木匠式”的刻意雕琢向“园丁式”的支持陪伴转变,提升教师的专业素养与教育智慧,最终实现幼儿在自主探索、主动学习中全面而富有个性的发展,推动园所形成以研促教、以读促长的专业发展生态。
各年级组长领航导读


活动启幕前,各年级组长化身领读先锋,牵头组织本年级教师开展沉浸式共读。
老师们围坐交流,在思想的碰撞中解锁书中精髓,于深度探讨中筑牢认知根基,为后续活动的圆满开展铺垫了坚实而温暖的序幕。
大班年级组长李秋菊老师领读分享:
《园丁与木匠》揭示孩子在看、听、玩、做的时候都在学习,每一个孩子都是天生的学习高手,我们不应让孩子过早进入成人学习模式,也不要用成人的思考模式给孩子设限 。我们应像园丁一样,为孩子搭建成长生态,而非像木匠那样追求精确塑造孩子 。
中班年级组长郭焕兰老师领读分享:
作者用“木匠”与“园丁”的隐喻,点破了核心困境:我们是否总想着“塑造”孩子,而非“培育”他们?
书中最关键的观点,是打破“教养神话”。木匠式教育追求把孩子打造成预设成品,既焦虑又违背成长规律;而园丁式教育,是创造安全、丰富的环境,让孩子自由探索。毕竟,童年的价值从不是定型,而是为未来积蓄适应力。就像园丁只管沃土与阳光,好的教育也该放下控制欲。希望今天的交流,能让我们学会从“雕琢者”,转变为守护孩子成长的“园丁”。
小班年级组长王静老师领读分享:
本次领读,我进一步巩固了书中依恋模式、反事实思维等核心教育理念,还通过同伴反馈意识到理论结合教学案例的重要性,明确了后续优化方向。过程中,我发现单向讲解的局限,尝试调整互动方式,也在思考如何用情境提问、分组研讨调动参与度,这些探索为后续更贴合教师需求、助力理念落地的领读积累了经验。
教师们的园丁悟


大班组老师

大一班陈艳老师:
最好的“教育”,是做“懂信任、会倾听”的同行者。
本章节的核心智慧在于:儿童的学习不是被动接受灌输,而是通过信任筛选、质疑验证、虚构探索自主构建认知的过程。成人的角色不该是“雕琢知识的木匠”,而应是“守护成长的园丁”一-以依恋筑牢信任根基,以尊重回应质疑,以虚构滋养想象。当我们放下“让孩子听话”的执念,转而理解他们行为背后的认知逻辑,才能真正成为孩子学习路上的可靠伙伴。我们的任务不再是塑造孩子的人格与想法,而是赋子他们探索世界的能力与好奇。
大二班黄冰老师:
在本章节的阅读学习中,我对儿童学习与亲子互动有了全新认知。孩子不停追问“为什么”,并非单纯好奇,而是主动构建因果逻辑的过程,这让我意识到不能敷衍回应,需用揭示因果关系的答案,帮助孩子从表层认知走向深层理解。
书中实验表明,解释能引导孩子关注核心信息,成人语言还会影响其思维方式,比如通用语言可能让孩子形成本质主义思维。更关键的是,孩子对照顾者的信任是学习的基础,安全依恋比教学方法更重要。
作为一名幼儿教师,我们应做“园丁”,以信任为基、对话为桥,为孩子提供多元互动环境,而非刻意“塑造”他们,让孩子在探索中自然成长。
大三班梁美凤老师:
《园丁与木匠》第六章“边玩边学”颠覆了我“学习必须严肃”的认知。作者提出,孩子的玩不是无意义消遣,而是探索世界的核心方式--幼儿在假装游戏中练习社交,在搭积木时理解空间,就像小老鼠靠打闹掌握生存技能。
这让我反思,成人常以“有用”为目的干预玩耍,比如强行灌输知识点,反而破坏了玩的价值。真正的“园丁式”教育,该是提供安全自由的玩耍环境,而非做“木匠”追求统一成果。未来我会多观察少干预,让孩子在试错中自主成长,毕竟这种无目的探索,正是创造力的源头。
大四班李秋菊老师:
学会以“园丁”的心态看待成长。就像园丁培育花园是创造适宜的环境,我们在教育孩子或自我成长时,也不必追求“标准化”的结果,而是关注过程中的探索、尝试与适应,接受成长的多样性和不确定性。真正的学习可以是孩子通过玩耍自主建构的,教育者(包括家长和老师)应更重视“引导”而非“灌输”,给孩子留出自主探索的空间。
大五班陈霖霖老师:
读《园丁与木匠》相关内容,我反思良多。
书中说孩子学习有探索式和掌握式,还讲了学校教育对专注力要求高。这让我意识到,之前我总觉得学校教育就是全部,却没考虑孩子个体差异,也忽略了他们在教室外的学习,像和同伴相处、自主探索这些。以后,我得尊重孩子的不同,不只是盯着学校里的知识,要更关注他们全方位的成长,让他们能在适合自己的方式里学习、进步。
大六班许玉来老师:
章节中对“观察性学习依赖信任与互动”的论述,更让我意识到亲子关系的核心价值。孩子更愿意模仿自己信任的人,而充满安全感的家庭环境,会成为他们探索与学习的“安全基地”。这提醒我,与其花费精力设计复杂的教学方案,不如先成为值得孩子观察的“生活范本”,在日常相处中自然传递耐心、好奇与责任,这种潜移默化的影响,远比说教更有力量。
大七班莫粿粿老师:
读《园丁与木匠》,我反思到自己曾陷入木匠式养育的焦虑,总想“塑造"孩子。其实应做园丁,打造滋养土壤,让孩子在玩耍中探索、在传承中创新。放下控制欲,接纳成长的不确定性,才能让孩子如花园里的植物,各展风姿,拥有应对未来的韧性。
中班组老师

中一班王咸珍老师:
孩子天生具备通过观察模仿自主学习的能力,无需成人过度干预;而模仿不只是行为复制,过度模仿更是孩子建立专家信任、融入文化的方式,是连接社会与传承文化的通道。通过“镜像神经元决定模仿”的误区,明白复杂人类行为是全脑协同作用,接收知识需保持批判性思维。摒弃“木匠式”塑造思维,认可“身教远胜言传”,信任孩子的学习能力。
中二班陈亚娟老师:
对于成年人来说,学习一项新技能是痛苦又缓慢的,需要很强的专注力,而孩子却可以毫不费力地掌握新知识。孩子能够迅速有效地继承各种文化信息,也是让代际创新能传承下去的原因。证据表明,孩子,特别是青少年,正处在技术和文化的变革前沿。
我们需要为孩子提供一个结构严谨的稳定环境,这正是保证他们自由无序、随心所欲地尝试和发展的前提。给他们一个世界,让他们重建。这正是我们努力向孩子灌输各种传统技术、文化制度和价值观的原因。父母,特别是祖父母,他们的重要人物之一是给下一代提供文化历史感和延续性。
中三班郭焕兰老师:
育儿不应陷入“木匠式”雕琢的功利陷阱,而要以“园丁式”思维关注孩子心理内核与特质成长。别因过度追求外在表现,将本可成为“瑶琴仙鹤”的孩子,误养成“木柴肉鸡”,应给他们自主生长的空间,让其绽放独特生命价值。
小班组老师

小一班王静老师:
教师应接纳探索中的“混乱”:不急于整理幼儿的搭建、创作材料,允许幼儿自由尝试;减少提前干预;在幼儿探索时不直接告知结果,多留试错空间,让其自主发现、内化经验。
小二班冯清惠老师:
成人急于让孩子“提前成熟”的焦虑,本质是违背了进化规律。真正的教育应尊重童年的“无用之用”,放弃“木匠式”的精准塑造,以“园丁式”的包容,为孩子提供安全、自由的成长环境。保护童年,就是保护人类与生俱来的学习力与适应力,让每个生命在自然节奏中沉淀出独特的生存智慧。
小三班何泽苹老师:
阅读本章后,我深刻体会到“爱”是孩子成长的根基,而非塑造工具。作为教师,我们需如“园丁”般提供安全、包容的环境,允许孩子自主探索,而非用“标准答案”限制其发展。例如,在活动中,应减少对“正确结果”的追求,转而关注孩子的兴趣与情感需求,通过耐心倾听和积极回应,建立信任与联结。这不仅能激发孩子的创造力,更能培养他们面对未知的勇气与韧性,这正是“爱”赋予的进化优势。未来,我将更注重“过程”而非“结果”,让每个孩子在自己的节奏中绽放独特光芒。
共读分享记录







主持人总结


我们作为幼教工作者,就像一群专业的园丁,要做的是为每一个孩子提供适合生长的土壤、阳光和水分,让他们在自由、安全的环境中绽放出属于自己的精彩。我希望我们带着园丁的智慧,在日常工作中,多一份观察,多一份接纳,和孩子一起在幼教这片花园里收获惊喜和成长。
园长总结


书中有四个章节:边看边学、边听边学、边玩边学、边练边学。这实际上就是给我们教师指出了作为园丁,我们应该怎样去培养我们这些小花朵;作为园丁,幼儿教育不是工业化生产,而是农业培育。我们提供的不是模具,而是阳光、雨露和土壤。每个孩子都是一粒独特的种子,有着自己的生长节奏和姿态。作为教师,我们要做的就是怀着敬畏之心,陪伴每个生命绽放属于自己的精彩。
教育是一项崇高而伟大的事业,需要我们不断探索和创新。相信通过本次读书研讨活动,我们能够更加深入地理解园丁式育儿的理念,为我们的教育实践注入更多的智慧和力量。让我们携手共进!


美篇编辑人:卢美慧
美篇审核人:甘园长

